快樂，究竟由誰定義？──反烏托邦經典《美麗新世界》讀後感之一
起初，只是聽到啾啾鞋在邊玩邊聊系列中所提及，進而搜尋後才決心要閱讀《美麗新世界》這本反烏托邦的著作。因為自己特別討厭被說教，以至於我特別喜歡這類帶有勸世意味的故事，彷彿只是輕聲勸導，卻又有著不令人反感的恫嚇。
企業管理的全面啟動
小說的開頭便震撼地述說著那個階級制度復萌的社會，那個視自由民主為混亂根源的社會。在那個世界裡，家庭與愛情都是污穢的代表，歷史更被視為人類的汙點，而社會安定的基礎是將企業管理的標準化、規格化與專業化應用至人性與社會上，譬如：人類以雜交為常態，不固定伴侶，以根除愛情孳生的可能。又或者，將家庭的生育功能盡可能以科技取代，將嬰兒標準且規格化的產出，並在"胚胎"的情形下便施以階層化制約催眠。
若單就經濟學的角度而言，這樣的社會確實效率的驚人，更大幅降低現今常在新聞上看過的情殺、弒父弒母等案件。即便是所謂的"快樂"，也能透過制約的方式深植人心，令每個人都對自己的階級感到認同，並透過領導階級所期望的方式感到愉悅。
看似極度諷刺的小說，或許帶出了人們始終沒有答案的問題──快樂，究竟是由誰定義？
在美麗新世界裡，無論是經濟數據或主觀幸福感都能達到現今社會無法達到的高峰。人們活得積極正面且快樂，諸如情殺、弒父、弒母或鬥毆等事件也都降至最低，甚至趨近於零。難道活在這樣的世界，還不快樂嗎？
即便是Maslow提出之金字塔理論中，最上層的所謂「自我實現」也無法推翻這個世界。一旦人們從小就被制約訓練，這輩子的人生就是為了當一個黑手。那麼，或許成為一個黑手，就是他的「自我實現」了，不是嗎？
然而，站在現實世界的我們，又有什麼資格去否定他們的快樂？更何況，現今的我們有誰真的由衷覺得自己快樂？如此一比較過後，究竟是誰的快樂才是真正的快樂呢？
人們總是追求著「進步」，以為只要科技發達、經濟起飛就能快樂。可事實卻證明，即便我們不再只能指著月亮說著嫦娥的故事，即便我們的科技能讓太空人在月球踏上幾步，「快樂」仍然遙不可及。更何況我們，存在現今社會的我們，並不是受到標準且規格化的產製而誕生的孩子。當每個人都有不同選擇的時候，怎麼可能會出現一個社會讓全人類的感到滿足呢？
或許，快樂不是絕對值，而是相對值。
正因為人生不只有快樂，才能顯得快樂彌足珍貴。如果，我們的人生永遠只有快樂，只怕是也不夠快樂了。沒有了不快樂的時光，又怎麼能顯得快樂有多令人感到愉悅呢？我想，誠如古人所說：「不經一番寒徹骨，焉得梅花撲鼻香？」
最後，快樂究竟由誰定義？
雖然，我也相當希望能結論出那句：「快樂，只能由自己定義！」但同時，我不得不想到《被討厭的勇氣》當中所言：「所有煩惱，皆出自於人際關係。」即便當下的我感受到快樂，在跟他人比較的過程中，又再次感受到挫折的情況也是屢見不鮮。在眾口鑠金之下，是不是仍能堅守那份快樂呢？
在快樂之前...
或許在得到快樂前，我們必須先堅定自己的思想。類似於企業管理提到道德時所說的柯爾伯格道德發展階段，發展出一套自己的觀念和主張，並將個人思想置於社會觀點之前。面對快樂時，若沒有屬於自己的獨立思考邏輯，只順著別人，被牽著鼻子走，那樣的快樂只怕會轉瞬即逝！
0 意見 :
張貼留言